home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / homebrew / 940092.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  8KB
  1. Date: Sat,  9 Apr 94 04:30:38 PDT
  2. From: Ham-Homebrew Mailing List and Newsgroup <ham-homebrew@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Homebrew-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Homebrew@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #92
  7. To: Ham-Homebrew
  8.  
  9.  
  10. Ham-Homebrew Digest         Sat,  9 Apr 94       Volume 94 : Issue   92
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.              Directly plotting etch-resist on PC boards?
  14.                       Fixing HV supply on 'scope
  15.                       Modifying Vacuum Variables
  16.                              Ramsey kits
  17.  
  18. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Homebrew@UCSD.Edu>
  19. Send subscription requests to: <Ham-Homebrew-REQUEST@UCSD.Edu>
  20. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  21.  
  22. Archives of past issues of the Ham-Homebrew Digest are available 
  23. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-homebrew".
  24.  
  25. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  26. herein consists of personal comments and does not represent the official
  27. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: 8 Apr 1994 13:13:25 +0100
  31. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!usenet.ins.cwru.edu!eff!news.umbc.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!pipex!uknet!acorn!not-for-mail@network.ucsd.edu
  32. Subject: Directly plotting etch-resist on PC boards?
  33. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  34.  
  35. In article <1994Apr7.164358.6906@ke4zv.atl.ga.us> gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  36.  
  37. >What I'd really like is one of those plotters with a milling cutter
  38. >instead of a pen. That's the slick way to go, no messy etching, and
  39. >lots of nice groundplane.
  40. >
  41.  
  42. Maybe the people building CNC drilling machines will be able to do this ..
  43. However, a halfway house (still needs messy etching but getting away from
  44. the problems with limited resolution of cheaper pens) might be to mill
  45. away only the etch-resist. 
  46.  
  47. Spray a clean board with an etch-resistant coating (Letraset protective 
  48. spray perhaps, or a damp-proofing spray for HT leads) then remove fine 
  49. lines from it with some sort of replacement pen. The force and stability 
  50. required to move a cutter that's attacking a thin plastic layer would 
  51. be much less than that required to mill copper, and there'd be less of
  52. a problem with swarf.
  53.  
  54. I haven't tried this. I haven't even found time to try the etch-resist
  55. pen yet, so I don't know how well that's going to work for my application.
  56. I notice, however, that Staedtler have changed the design of their pens
  57. slightly, and the packaging specifically claims that they're fast-
  58. starting. Perhaps they're better than they used to be.
  59.  
  60. -adrian
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: 7 Apr 1994 08:59:04 GMT
  65. From: olivea!inews.intel.com!ilx018.intel.com!ilx049.iil.intel.com!dbraun@ames.arpa
  66. Subject: Fixing HV supply on 'scope
  67. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  68.  
  69. The HV winding in the power transformer of my scope (actually a old
  70. cheesy Heathkit model) failed, and I was wondering:  Is there
  71. some easy replacement?  It needs about 1000-1200 volts at maybe
  72. 1mA max.  Don't Xerox machines have some little solid-state
  73. module that provides the HV for their corona wires?  Could one
  74. of these work?
  75.  
  76.  
  77. -------------------------------------------------------------------
  78. Doug Braun     Intel Israel, Ltd.      M/S: IDC-42 (new mailstop!)
  79. 4X/N1OWU/AA    Tel: 011-972-4-655069   dbraun@inside.intel.com
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. Date: Thu, 7 Apr 1994 17:17:42 GMT
  84. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!gatech!news-feed-2.peachnet.edu!darwin.sura.net!mlb.semi.harris.com!controls.ccd.harris.com!drs@network.ucsd.edu
  85. Subject: Modifying Vacuum Variables
  86. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  87.  
  88. I have an older vacuum variable that is of the plunger style. The newer type
  89. have a screw mechanism. Anybody have experience with or know if it is within
  90. an average persons mechanical ability to modify it to screw type? I saw a
  91. couple of them at a hamfest that were supposedly originally plunge type.  
  92.  
  93. --
  94.                       ---------------------------
  95.                      |       Doug Snowden        |
  96.                      |           N4IJ            | 
  97.                      | email: drs@ccd.harris.com |
  98.                       ---------------------------
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Date: 9 Apr 94 02:31:02 GMT
  103. From: agate!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!nagle@ucbvax.berkeley.edu
  104. Subject: Ramsey kits
  105. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  106.  
  107. gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  108. >In article <CnFwKq.AxM@ra.nrl.navy.mil> drumhell@claudette.nrl.navy.mil (David Drumheller) writes:
  109. >>   I'm interested in getting on 440 mHz ... cheaply.  So I would consider  
  110. >>building a Ramsey kit.  (They cost about $160.)  Questions: How easy are  
  111. >>they to build?  Do they sell enclosures for them?  How well do the radios  
  112. >>perform?  How much test equipment do I need to calibrate and tune the  
  113. >>radio?
  114. >Oh, oh, here we go again. The Ramsey kit is fairly easy to build, and
  115. >yes they sell a cabinet. They don't perform that well, and you need 
  116. >sophisticated equipment, at least a spectrum analyzer, to tune them
  117. >up properly. 
  118.  
  119.     Sounds about right. I've built a number of Ramsey kits of various flavors.
  120. The stepping motor driver worked fine.  The 20MHz receiver had 3 components
  121. wrong and one misdrilled hole on the PC board, but it worked OK.  (Why
  122. 20MHz?  I just needed to see a working circuit with an NE602 at that
  123. frequency.)  I just built the MD-3 motion detector, which is a 1GHz 
  124. Doppler radar, and I can't even get it to oscillate.  Tried changing
  125. the RF transistor; no joy.
  126.  
  127.                     John Nagle
  128.  
  129. ------------------------------
  130.  
  131. Date: Fri, 8 Apr 1994 14:30:42 GMT
  132. From: elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!emory!wa4mei!ke4zv!gary@ames.arpa
  133. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  134.  
  135. References <2nvrf8$csa@usenet.INS.CWRU.Edu>, <1994Apr7.164358.6906@ke4zv.atl.ga.us>, <2o3hp5$9b5@acorn.acorn.co.uk>
  136. Reply-To : gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman)
  137. Subject : Re: Directly plotting etch-resist on PC boards?
  138.  
  139. In article <2o3hp5$9b5@acorn.acorn.co.uk> agodwin@acorn.co.uk (Adrian Godwin) writes:
  140. >In article <1994Apr7.164358.6906@ke4zv.atl.ga.us> gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  141. >
  142. >>What I'd really like is one of those plotters with a milling cutter
  143. >>instead of a pen. That's the slick way to go, no messy etching, and
  144. >>lots of nice groundplane.
  145. >>
  146. >
  147. >Maybe the people building CNC drilling machines will be able to do this ..
  148.  
  149. They have, but they're quite expensive for an individual hobbiest. I've
  150. also seen homebrew adaptations of regular plotters and Dremel tools. They
  151. don't work very well because the plotter mechanism isn't designed to handle
  152. the forces needed for milling.
  153.  
  154. >However, a halfway house (still needs messy etching but getting away from
  155. >the problems with limited resolution of cheaper pens) might be to mill
  156. >away only the etch-resist. 
  157. >
  158. >Spray a clean board with an etch-resistant coating (Letraset protective 
  159. >spray perhaps, or a damp-proofing spray for HT leads) then remove fine 
  160. >lines from it with some sort of replacement pen. The force and stability 
  161. >required to move a cutter that's attacking a thin plastic layer would 
  162. >be much less than that required to mill copper, and there'd be less of
  163. >a problem with swarf.
  164.  
  165. This is a clever idea. You could use a swivel knife as your pen. The
  166. resist is likely to come off in curls though, so you probably need to
  167. chase it with a whisk brush. At slow plotting speeds, you should be able
  168. to keep the work area clear by hand. I think I'll try this out.
  169.  
  170. Gary
  171.  
  172. -- 
  173. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  174. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  175. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  176. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  177.  
  178. ------------------------------
  179.  
  180. End of Ham-Homebrew Digest V94 #92
  181. ******************************
  182.